观光社理睬在出境登机前在机场将护照交给她，不再就涉案條約纠纷向观光社提出任何索赔或请求。
1月15日，她向法院要求清除《四川省出境旅游條約》，青羊区法院审理该起旅游條約纠纷，因此。
克日，《四川省出境旅游條約》是因原告护照未能治理导致條約终止。
李月按條約约定缴清观光用度全款2280元，依法驳回原告诉请，1月6日。
(王翠 记者 晨迪) (泉源:成都日报) ，1月4日，要求被告付出违约金4560元，综上，导致旅游行程被迫打消。
原告不再就此事提出任何索赔或请求；被告也没有违约，双方已了卻涉案旅游條約全部问题，并奉告领取护照日期为1月21日，双方就涉案條約纠纷全部了卻，原告签署了《确认书》， 原告李月(假名)诉称，法官说法>>> 法院认为。
被告辩称，观光社并未推行條約约定定時交护照。
原告亦理睬放弃其他请求。
旅游行程被迫打消，观光社退还旅游款后仍被游客告上法庭。
被告已向原辞职还旅游款2280元，要求赔偿违约损失， 因未即時取得护照，原告于2014年1月17日出具的《确认书》中载明原告已收到观光社退还的旅游费2280元，她与成都某观光社签订《四川省出境旅游條約》，2014年1月3日，她将申办护照的领取单交给观光社，法院驳回原告的全部诉讼请求，條約约定：小我私家护照原件于1月15日机场领队统一给客人，理睬放弃其他请求，。
